Sådan påvirker mobbingstaktikernes politikere K>
Mere i mobning
Der er meget snak om politik i disse dage. Faktisk vil du sandsynligvis høre diskussioner næsten overalt, hvor du går, også online. Ikke kun tyder folk deres synspunkter, men politikerne har selv meget at sige om de mennesker, de løber imod. Og det meste er ikke rart. Faktisk er meget af det direkte middelværdigt.
Men har du nogensinde overvejet, hvordan al denne retorik påvirker vores børn? De hører og optager meget mere, end de fleste voksne er klar over, at de er; og når de politiske taler indeholder mobning og inflammatorisk sprog, kan det have en enorm indflydelse på børnene.
Stop og tænk over det et øjeblik. Mange unge mennesker ønsker at blive præsident for De Forenede Stater en dag. Og selvom de ikke ønsker at være præsident, når de vokser op, er de fleste børn i ærefrygt for landets leder. Men hvad lærer de under et valg fra de mennesker, der kæmper for det højeste embede i landet?
I stedet for at lære at behandle andre med respekt og værdighed, observerer de nationens øverste politiske ledere engagerer sig i den meget mobning taktik, som børn i skolen bruger til at klatre op på den sociale stige. Bør vores lands ledere ikke give bedre eksempler end dette?
Flere meningsmålinger viser, at de fleste amerikanere ville sige ja. Faktisk er mange dybt bekymrede over tabet af borgerlighed blandt mennesker. De ser en mangel på respekt på skoler, arbejdspladser og især i regeringen. I henhold til en afstemning fra Weber Shandwick mener 65 procent af amerikanerne, at mangel på livskraft er et stort problem i USA. I mellemtiden mener 72 procent af amerikanerne, at vores regering er det mindst civile sted i Amerika.
Faktisk afstemmer næsten halvdelen af de adspurgte regeringerne og politikken på grund af den aktuelle livskraft og mobning. Og 83 procent af de adspurgte mener, at folk ikke bør stemme for kandidater og politikere, der er ucivil.
Typer af mobbning, børn ser under en valg
De fleste af de mobningstaktikker, som politikere bruger, er de samme som gymnasieelever og gymnasieelever bruger, især når det kommer til relationel aggression. Mens de fleste politikere afholder sig fra at bruge fysisk mobning eller seksuel mobning, udøver de verbal mobning, fordømmelig mobning og cybermobning.
De bruger også en række taktikker, der findes i enhver gymnasium i USA. I stedet for at mobning spreder sig i gymnasiet er det en fortsat tendens, der ikke kun resulterer i mobning på arbejdspladsen, men også i politisk mobning. Her er de fem bedste mobningstaktikker, som unge mennesker kan se i løbet af et valgår.
Skyldforskydning . Bullies bruger forskydning af skyld, når de vil aflede opmærksomheden væk fra sig selv. Ligeledes involverer politiske kandidater ofte skyldskift. Et populært eksempel er at beskylde den person, de kører mod for alt fra økonomi, arbejdsløshed og sundhedsspørgsmål til racisme, indvandring, pistolkontrol og ytringsfrihed.
Målet med den politiske kandidat er at stille tvivl om en anden persons evner ved at bebrejde dem for noget, der skal adresseres i landet. Hvad mere er, når en person beskylder en anden, undgår de at tage ansvar for alt, hvad de måtte have gjort for at bidrage til situationen.
Navneopkald . At kalde en anden persons navne er en af de ældste og mest genkendelige former for mobning omkring. Det er ikke ualmindeligt at høre børn på legepladsen kalde hinanden tabere og babyer. De kan endda ty til at kalde andre børn dumme og dumme.
Mens de fleste voksne er enige om, at navneopkald er uacceptabelt, synes de at tolerere det fra politiske kandidater. Faktisk kalder mange politiske kandidater ofte hinanden navne. Selv fans støtter handlingen, især online. Men hvis samfundet ønsker at se en ende på mobning, er de nødt til at kræve, at deres ledere giver gode eksempler.
Rykte-bashing . Sabotering af nogens ry er en af de ældste politiske taktikker i bøgerne. Uanset om de bruger bag kulisserne taktik eller udvikler en smørekampagne online, er målet det samme. Mobberen ønsker at stille deres modstanders omdømme i tvivl. De kan endda gå så langt, at de deltager i offentlig skam.
Ironisk nok sker den samme ting hver dag i gymnasier rundt om i landet. Uanset om det er en mobbe eller en slem pige, er målet at skade en andens omdømme så dårligt, at de ikke længere udgør en trussel. At sætte en stopper for denne type mobning i skoler kræver, at voksne lever efter de samme standarder, som de sætter for børn og teenagere.
Rygte spreder sig . Ofte bruges ofte en af de mere subtile former for mobning, sprede rygter eller plante sladder om nogen under valg. Den eneste forskel er, at den politiske kandidathold planter historier blandt medierne og online for at kaste deres modstander i et ugunstigt lys. Nogle gange er disse taktikker simpelthen løgne, andre gange er de delvise sandheder. Men målet er det samme, og det er at stille tvivl om en anden persons integritet og karakter.
$config[ads_text5] not foundAt fremstille slørede trusler . Mens nogle politikere er meget modige og direkte i deres mobning mod andre kandidater, er andre meget mere skjult i deres handlinger. De får deres besked ved at lave subtile trusler, der senere kan forklares væk, hvis nogen kalder dem på det. Disse trusler kan omfatte alt fra en subtil advarsel til en skandaløs erklæring om, hvad der måtte ske i fremtiden. At true nogen er et forsøg på at kontrollere situationen og er en meget farlig form for mobning.
Nøglen til at forstå mobning under valg er at erkende, at politiske kandidater ikke er over ved at bruge den samme mobningstaktik, som børn og teenagere bruger hver dag. Problemet er, at de burde være et bedre eksempel end de er.
Hvordan børn påvirkes af politisk mobning
Undersøgelser viser konsekvent, at børn og unge ikke kun lærer at opføre sig fra at se tv og se andre typer medier, men de lærer også, hvad der er acceptabelt socialt. Når børn ser vores lands ledere mobbe andre, uanset om det er på tv eller online, vokser de derfor op og mener, at dette er en acceptabel måde at behandle andre på, især hvis de vil komme til toppen en dag. Der er også nogle utilsigtede konsekvenser af valgmobning. Her er de tre bedste måder, hvorpå børn påvirkes.
Politisk mobning forårsager frygt og angst . Ifølge en uformel undersøgelse foretaget af Southern Poverty Law Center (SPLC) producerede valgåret 2016 et alarmerende niveau af frygt og angst blandt børn. Faktisk rapporterer mere end to tredjedele af de adspurgte lærere, at studerende har udtrykt bekymring for, hvad der måtte ske med dem og deres familier efter valget i 2016.
$config[ads_text6] not foundDesuden viser en undersøgelse udført i Penn State, at barn, der er vidne til mobning, måske har svært ved at føle sig trygge, selvom de ikke er direkte påvirket af mobberens handlinger. Undersøgelsens forfattere påpeger, at det at vidne til mobning fører til en social mistillid, der mindsker et barns tro på mennesker og i samfundet. Mens Penn State-undersøgelsen anvendtes til vidner mobning i skolen, mener mange forskere, at vidne til mobning på enhver arena ville have den samme indflydelse.
Politisk mobning fører børn til at efterligne, hvad de ser . Utallige undersøgelser viser, at børn ofte efterligner det, de ser på tv. Som et resultat, hvis politisk mobning hjælper fremtidige ledere med at få stemmer eller popularitet, ville en naturlig konklusion for nogle unge være at bruge den samme taktik for at blive populær i skolen. I mellemtiden rapporterer SPLC-undersøgelsen, at nogle gange vil se politikere emboldere studerende til at bruge slurver, engagere sig i navnevalg og til at fremsætte betændende udsagn over for hinanden. Og når de konfronteres, peger de på politikere, der gør det samme som en begrundelse for deres handlinger.
Politisk mobning øger mobning i skolen . SPLC rapporterer, at mere end halvdelen af de adspurgte har oplevet en stigning i ucivil politiske diskussioner i valgperioden 2016. Faktisk rapporterer lærere, der deltog i undersøgelsen, en stigning i mobning, chikane og intimidering. Hvad mere er, børn har en tendens til at bruge politiske udsagn eller følelser og gentage dem i skolen ved at bruge dem som våben til at chikanere og sår andre studerende.
$config[ads_text7] not foundSådan modvirkes virkningerne af politisk mobning
Nøglen til at reducere virkningen af politisk mobning på børn er at være sikker på at sætte politikernes handlinger i sammenhæng for børn. Undersøgelser antyder, at når forældre er involveret med børn og deres tv eller online seevaner, er virkningen af det, de ser, meget mindre akut. Tal med dine børn om mobning, de ser fra politiske kandidater. Påpeg, hvad der er galt med opførslen, og diskuter, hvordan de skal opføre sig i stedet.
I mellemtiden, hvis du ofte diskuterer politik i dit hjem, eller hvis du er en lærer, der diskuterer det i klasseværelset, skal du bruge valgtid som et undervisningsværktøj om mobning. Overvåg også dine egne ord. Selvom det er fint at udtrykke dine personlige synspunkter på et bestemt valg, skal du være sikker på, at du respekterer det. Og hvis du deltager i politiske diskussioner online, skal du undgå at mobbe andre, der ikke er enige med dine synspunkter. Husk at børnene ser på dig efter signaler om, hvordan de skal reagere på og fortolke politisk mobning.
Hvordan politikere bruger medier til at vinde valg
Politikere er ofte hurtige til at bebrejde medierne, når en nyhedshistorie ikke sætter dem i et gunstigt lys. Men politikere bruger også medierne til at vinde valg ved at få den (ofte gratis) eksponering, de har brug for for at nå vælgerne. Journalister har intet andet valg end at dække de mennesker, der er valgt til at lede regeringen, eller som er frontløbere for et politisk parti. I valgårene skal folk, der arbejder i medier, forberede sig på den manipulation, de sandsynligvis vil blive udsat for, når en politikers søgen efter embede løber ind i mediernes ønske om at søge sandheden.
$config[ads_text8] not foundIscenesatte politiske samlinger
Rallys er designet til at vise vælgernes spontane begejstring for en kandidat. Der er ikke noget galt med det. Men disse hjemmelavede tegn, som du ser vifter i luften, tegnes ofte af kampagnearbejdere selv, ikke folk derhjemme. Nogle gange består skarer endda af kampagnearbejdere og frivillige, så tv-kameraerne ikke fanger et tomt rum. De vil være klædte, så de ser ud til at være mødre og far, fabriksarbejdere og lærere, men det kan bare være en illusion.
Bemærk baggrunden bag kandidaten. Undertiden er disse mennesker omhyggeligt valgt, så de vises på fotos og i nyhedsdækning. Hvis en kandidat klarer sig dårligt med unge vælgere, kan du forvente at se universitetsstuderende og folk i 20'erne i baggrunden. Rase og køn overvejes også, når man beslutter, hvem der skal sidde eller stå bag kandidaten under en kampagnetale.
Præsident Trump kørte ikke kun en aggressiv mediekampagne i opkaldet til valget i 2016 med adskillige kampagnestopstop, han har også opretholdt en turneringsplan i hele sin første periode, inklusive øgede briller til støtte for GOP-kandidater 2018 i midtvejsvalget, i varierende grad af succes. Ikke desto mindre dækkede medierne disse begivenheder og sendte dem ofte live til tv-apparater og internetskærme over hele landet.
Nyhedsløse nyhedskonferencer
Den sikre brandmåde for en kandidat til at få mediedækning er at invitere journalister til en nyhedskonference for en «vigtig meddelelse.» Denne meddelelse kan være den samme trætte 10-punkts økonomiske plan, som kandidaten har annonceret to gange om ugen for fortiden seks måneder. Det kan være en «stor tilslutning» fra hans søndagsskolelærer eller et «krav om sandheden» om, hvorfor en modstander nægter at debattere.
$config[ads_text9] not foundDu ved det ikke, før du kommer dertil, fordi en kampagne ikke ønsker at indrømme, at dens store nyhed virkelig ikke er noget af frygt for, at du vil være et no-show. Det er værd at deltage i disse nyhedskonferencer, så du kan få adgang til kandidaten.
Men pas på regler, der er designet til at holde dig i bånd. Du får måske at vide, at kandidaten vil være glad for at tale om, hvorfor han går ind for gode skoler, men ethvert andet emne, ligesom hans nylige sexskandale, er uden for grænserne. Et andet almindeligt trick er at sige, at kandidaten er virkelig travlt og ikke kan tage nogen spørgsmål overhovedet, så han kan være i tide til sin næste begivenhed. Mennesker, der arrangerer nyhedskonferencer, får ikke alle dine ønsker deres højeste prioritet.
«Eksklusiv» En-til-En-interviews
Intet frister journalister som en chance for en eksklusiv samtale. En kampagne vil undertiden dingle disse tilbud lige før valgdagen for at garantere nyhedsdækning. Kampagneeksperter ved, at en eksklusiv samtale vil blive forfremmet kraftigt og få mere plads i en avis eller mere tid i en tv-nyhedsudsendelse end en typisk daglig kampagnehistorie. Det er gratis reklame.
Accepter ikke nogen betingelser for at give en sådan værdifuld eksponering. Ingen spørgsmål bør være fra bordet. Hvis du får at vide, at du kun har fem minutter med kandidaten, skal du forhandle mere tid ved at sige, at du også har brug for at skyde fotos eller yderligere video for at gøre din historie den bedste, den kan være. Medmindre du er i en lille by, der dækker en præsidentkandidat, skal du være i stand til at vinde den kamp.
$config[ads_text10] not foundForvent at kampagnen skal shoppe kandidaten rundt efter andre «eksklusive» muligheder. Du har måske haft det eksklusive til TV-nyhedsudsendelsen kl. 18.00, men en radiostation kan få kandidaten til sit morgenshow den næste dag. I øjeblikket ser det ud til, at Fox News har scoret eksklusivitet med hensyn til at interviewe Donald Trump såvel som andre embedsmænd i Det Hvide Hus på bekostning af, hvad præsidenten (forkert) mærker «falske nyheder» udsendt andetsteds.
TV-reklamer og trykte annoncer
Enhver kandidat, der har nok penge, vil bruge noget af det på tv- og printannoncer. Ligesom alle andre annoncer er målet at sælge et produkt, ikke nødvendigvis at fortælle hele sandheden om kandidaten eller hans kampagne.
Det er ingen overraskelse, men du ved muligvis ikke om reglerne, der giver en politisk kampagne en fordel i forhold til medierne. Takket være kampagnelove vedrørende medierne skal annonceplads sælges til den lavest tilgængelige pris. Ikke kun det, medier har meget lidt kontrol over, hvad der siges i en politisk reklame, selvom det er vildledende eller ligefrem falsk.
Kommunikationsloven fra 1934 skitserede, hvordan politiske annoncer skulle håndteres af radiostationer. I dag gælder mange af de samme regler. Klip fra avishistorier eller tv-nyhedsudsendelser kan endda bruges uden tilladelse som en del af retningslinjerne for ”fair use” - selvom klippet er snoet for at antyde det nøjagtige modsætning til det, der oprindeligt blev sagt.
Venlig, ufarlig mediedækning
Nogensinde spekuleret på, hvorfor en politiker, der ikke har tid til at være gæst på et show som Meet the Press, pludselig er tilgængelig til at optræde på The Tonight Show ? Det er ikke fordi hans tidsplan pludselig åbnede.
Jimmy Fallon flæskede kandidat Trumps hår under hans udsendelse om aftenen. Præsident Obama har endda taget plads ved siden af Stephen Colbert på hans. Kandidater og politikere har også vist sig på spillesteder som Saturday Night Live. Disse typer indstillinger gør det muligt for en politiker at være på tv uden (altid) at blive stillede irriterende spørgsmål om hans politik.
For en lidt kendt kandidat er denne oplevelse en medie-guldgruve. Han kan tale om sin familie og hans håb om en bedre verden for os alle. En talkshow vært stiller sandsynligvis softball spørgsmål for at lade kandidaten fremstå afslappet og menneskelig.
En call-in talk radioshow giver en ekstra mulighed. En god kampagnechef vil gøre alt for at sikre, at hun kan plante telefonopkald, der tages på luften. En vært, der tager opkald efter opkald fra folk, der er begejstrede for bare at få chancen for at tale med kandidaten, bør formode, at hans show er blevet overtaget af kampagnen. Kampagner ved, at det at finde det rigtige politiske talkshow kan hjælpe med at vinde valg.
Familiefotospredninger
På højdepunktet af en kampagne er det ikke tilfældigt, at et magasin har en coverhistorie, der bringer dig inde i kandidatens hjem. Du kan se hans kone bage cookies til velgørenhed i deres nyrenoverede køkken og få hendes hemmelige opskrifter.
Denne spredning kan gøre mere for en kampagne end kandidatens holdning til bekæmpelse af kriminalitet. Læserne vil føle sig som om de kender hele familien, og at fortrolighed bringer støtte ved valgurnen.
Det er en delikat balance mellem at få en historie, der kan øge salget og at vide, at du bliver brugt. Bestem, om en afvejning er det værd, og om du vil søge den samme type historie fra andre kandidater for at demonstrere retfærdighed. Selvom du ønsker at undgå etiske spørgsmål om fotomanipulation, må du ikke tillade, at kampagnen har det endelige siger, hvor billeder offentliggøres.
Sociale medier
Det er typisk for en kandidat at kritisere traditionelle medier for ikke at lade «hele historien» komme ud til vælgerne. En kandidat vil stønne, at hans 45 minutters nyhedskonference ikke blev sendt i sin helhed på en 30-minutters nyhedsudsendelse, hvilket ville være umuligt. Det er en journalists opgave at redigere, så de vigtigste oplysninger præsenteres for publikum.
I dag kan en kandidat omgå udsendte og trykte medier for at nå sine potentielle vælgere gennem sociale medier. En Facebook-side kan vise, at han har 20.000 fans, tilbyde hele sin nyhedskonference og vigtigst af alt, give ham en totalt ufiltreret måde at tale på. Præsident Obama havde en vellykket webstrategi, der hjalp ham med at vinde præsidentkampagnen i 2008.
En klog kandidat bør indse, at sociale medier er et værktøj, men det har endnu ikke erstattet værdien af at få sit ansigt på forsiden af avisen eller i kl. 18.00. Mens kandidaterne muligvis udråber deres «græsrods-kampagne» ved hjælp af sociale medier for at komme i direkte kontakt med vælgerne, ved de, at de har brug for dig desperat for at vinde.
Kandidat og derefter præsident Trump brugte Twitter ofte på telegrafpolitikken, til at godkende kandidater og til at kritisere mainstream-pressen over for et sæt af millioner følgere. Derudover har mainstream-medier ofte hentet nogle af hans mere kontroversielle tweets og bragt sociale medier ind på siderne af mainstream-medier.
Medier som en boksesæk
Politikere, der er tilfredse med en bestemt nyhedshistorie, vil nogle gange rose reporteren for retfærdighed og objektivitet. Når historien ikke er så positiv, strømmer påstander om mediebias normalt fra kampagnen.
En god reporter skal præsentere fakta uden frygt eller fordel og ikke opsøge ros eller vige sig væk fra kritik. Men når en kandidat snubler eller virker uforberedt, som nogle siger, at den tidligere republikanske vicepræsidentvalgt Sarah Palin optrådte i 2008, vil kampagnen forsøge at skifte fokus fra kandidaten til medierne.
Kandidaterne er mennesker - trætte, stressede og bekymrede for at mislykkes. Nogle gange kommer disse normale skrøbeligheder ud i et interview. En medievirksomhed står over for en beslutning om, hvorvidt de skal vise kandidater, når de ikke er bedst.
I Palins tilfælde var der opfordringer til politisk og kønsfordeling. Men Bill Clinton er en mand og en demokrat, og hans kampagne bekæmpede også medierne under hans præsidentkampagne i 1992, da beskyldninger om kvindeliggørelse først blev bragt op. Mens medier blev angrebet dengang, viste Clintons forfølgelse efter Monica Lewinsky-skandalen, at det var et legitimt spørgsmål. Mediemanipulation vil aldrig stoppe, så længe der er mennesker, der søger valgt valg. Ved at uddanne dig selv om, hvordan du kan bruges, træffer du smartere beslutninger, når du er på kampagnesporet.
Donald Trump har ofte været kritisk over for medierne og journalistikken, især dem, der har taget et kritisk øje på hans politik eller har forsøgt at afsløre sandheden bag hans forretningspraksis eller udenrigshandel. Han er endda gået så vidt, at han mærkede medierne som "folks fjende", hvilket er en direkte udfordring for den første ændringsrettighed for ytringsfrihed og pressefrihed, der garanteres journalister og medier.
5 Impactful Mobning Tactics Politikere bruger
Selvom det er let at genkende mobbing i skolegården, bruger mobbere på arbejdspladsen mere sofistikerede taktikker. Nogle af dem er vanskelige at bevise. Andre opførsler tillader, at mobbere flyver under radaren uopdaget.
Men det er vigtigt at erkende, hvad adfærd udgør mobning, fordi en arbejdsplads kan være nok til at skabe et giftigt miljø. Ifølge Workplace Mobbing Institute viser undersøgelser, at dette er de 25 mest almindelige taktik, mobbere bruger.
1. Foretagelse af falske beskyldninger
74% af respondenterne i undersøgelsen sagde, at en mobbe havde anklaget dem for at begå fejl, de faktisk ikke begik.
2. Brug af ikke-verbal intimidering
At stirre og stirre er kun nogle få måder mobbere kan forsøge at skræmme deres mål uden at sige et ord. 64 procent af individerne siger, at en mobber tydeligt viste fjendtlighed med deres kropssprog.
3. At afvise en persons tanker eller følelser
Bullies forsøger ofte at minimere deres måls bidrag eller gener dem fra at dele. 64 procent af individerne siger, at en mobber har sagt noget i retning af, «Åh, det er fjollet, » på et møde, når de har delt deres tanker.
4. Brug af lydløs behandling
Ostracism er også en almindelig taktik for mobbere. Fireogtres procent af individerne siger, at en mobber har brugt den tavse behandling til at forsøge at afskære deres ofre fra gruppen.
5. Udstilling af humørsvingninger
Nogle gange bruger mobbere vrede for at prøve og kontrollere andre. 61 procent af individerne siger, at en mobber har brugt «formodentlig» ukontrollerbare humørsvingninger foran en gruppe som en måde at forsøge at skræmme andre på.
6. Udarbejdelse af tilfældige regler
En mobberen, især en, der er ansvarlig, kan påstå, at visse ting er i strid med virksomhedens politik, når det er til deres fordel. 61 procent af individerne siger, at en mobber har udarbejdet tilfældige regler, som de ikke engang følger selv.
7. Ser bort fra tilfredsstillende arbejde
Otteoghalvfjerds procent af individerne siger, at en mobber har ignoreret deres tilfredsstillende eller eksemplariske arbejde. På trods af bevis for, at et projekt opfylder virksomhedens standarder, kan en mobber muligvis sige, at det ikke er godt nok eller ikke opfylder retningslinjerne.
8. Holde målet til en anden standard
Bullies insisterer ofte på, at deres mål ikke opfylder standarderne, selvom de presterer det samme som andre ansatte. Syvoghalvfjerds procent af individerne siger, at de er blevet hårdt og konstant kritiseret af en bølle for deres præstationer.
9. Udbredelse af destruktive rygter
Bullies sladrer eller spreder skadelige rygter for at ødelægge deres måls omdømme. Seksoghalvfjerds procent af individerne siger, at de har kendt en mobberen, der starter - eller ikke stopper - sladder om en anden person.
10. Tilskynde folk til at vende sig mod deres mål
Bullies føler sig mere magtfulde, når de får allierede. Så i et forsøg på at få flere mennesker på deres side, opfordrer de ofte andre til at vende sig mod den person, der plages. Fem halvtreds procent af individer har set dette ske på arbejdspladsen.
11. Synger ud et mål
Uanset om mobberen flytter målets kontor til den anden ende af bygningen eller målet udelukkes udelukket fra et møde, er isolering en almindelig taktik. Fireoghalvfjerds procent af individerne siger, at de har set en mobber forsøge at adskille deres mål fra gruppen, enten socialt eller fysisk.
12. Viser «Brutto, » Uignificeret men ikke ulovlig opførsel
Bullies beregner meget i deres taktik. Og de ved, hvordan de skal opføre sig ordentligt uden faktisk at krydse linjen til ulovlig aktivitet, der kan få dem i problemer. En enorm trettifem procent af individerne siger, at de har set en mobber stoppe bare kort efter at krydse linjen til ulovlig opførsel.
13. råben og skrig for at ydmyge en person
Bullies skriker eller kaster raserianfald i offentligheden for at ydmyge deres mål. Treogtredive procent af individerne siger, at de har set en mobbe handling ud af vrede i et forsøg på at genere nogen.
14. At stjæle kredit for arbejde
Bullies er berygtede for at hævde, at ekstraordinært arbejde var deres eget. Syvoghalvfjerds procent af personer siger, at de har set en mobbe insisterer på, at andres ideer eller arbejde var deres egne.
15. Misbrug af evalueringsprocessen
Bullies er ofte uærlige med deres mål. Seksoghalvfjerds procent af individerne siger, at de har set en mobber løgn om en anden persons præstationer under evalueringsprocessen i et forsøg på at sabotere den enkeltes karriere.
16. Anklager målet om at være underordnet
Bullies forsøger at sætte deres mål op for fiasko. En mobber, der har en vis magt, kan udarbejde vilkårlige regler og beskylder derefter målet for at være uhensigtsmæssig, hvis disse kommandoer ikke følges. Seksoghalvfjerds procent af individerne har været vidne til denne førstehånd.
17. Brug af fortrolige oplysninger til at ydmyge et individ
Uanset om du betroede HR, at du kæmper med et mentalt helbredsproblem, eller du fortalte en vejleder, at du gennemgår en skilsmisse, kan en mobber muligvis prøve at bruge disse oplysninger mod dig. Femogfyrre procent af individerne siger, at de har kendt en mobber, der har forsøgt at ydmyge en person privat eller offentligt baseret på fortrolige oplysninger.
18. Gengik efter at der var arkiveret en klage
Mange mennesker modstår at indgive en klage over en mobber, fordi de frygter gengældelse. Og klart, det er et reelt problem. Femogfyrre procent af individerne siger, at de har set en mobbe mod gengæld mod nogen, efter at de blev opmærksom på, at der blev indgivet en klage over dem.
19. Krænkende nogen baseret på køn, race, accent, sprog eller handicap
Bullies tyr ofte til mundtlige nedlægninger. Fireogfyrre procent af individerne siger, at de har hørt en mobbe fornærme nogen baseret på deres køn, udseende, accent, sprog eller handicap.
20. Tildeling af uønsket arbejde som straf
En mobbe chef tildeler muligvis forfærdelige arbejdsopgaver til medarbejdere, de ikke kan lide. Fireogfyrre procent af individerne siger, at de har set en mobber forsøge at straffe medarbejdere på denne måde.
21. At stille umulige krav
En bølle stiller sandsynligvis deres ubestridelige krav. Fireogfyrre procent af individerne har set en mobber tildele nogen en umulig frist eller fremsætte urimelige anmodninger.
22. Lancering af en grundløs kampagne for at fjerne målet
Bullies elsker allierede og ganske ofte går de meget for at få folk på deres side. 42 procent af folk siger, at de har set en mobber lancere en kampagne mod nogen, der ikke blev stoppet af arbejdsgiveren.
23. Opmuntring af målet om at afslutte
Bullies truer ofte med at fortsætte mishandlingen, medmindre deres mål stopper eller overføres. 42 procent af individerne har set en bølle fortælle deres mål, at det at stoppe er den eneste måde at afslutte pine.
24. Sabotering af en persons bidrag
En bølle investerer sandsynligvis energi i at sabotere deres måls bidrag til et teammål. 41 procent af individerne har været vidne til en mobber, prøv denne taktik for at få deres mål til at se dårligt ud.
25. At sikre, at målets projekt mislykkes
En mobbe chef kan muligvis gå så langt, at det gør det umuligt for deres mål at få succes. Fyrre procent af individerne har set en bølle nægte at udføre opgaver, f.eks. Afmelding på papirarbejde, for at sikre, at et mål ville mislykkes.
Handling mod en mobber
Det er kompliceret at håndtere en arbejdsløs mobning - især hvis det er din vejleder. Men det er vigtigt at genkende mobning, når du ser det og gribe ind for at tackle situationen, fordi mobberne kan tage en alvorlig vejafgift for alle på arbejdspladsen.
5 politiske marketingtaktikker, der virkelig fungerer
Så meget som vi måske kunne lide at tro, at vi stemmer baseret på den politik, som hver kandidat fremsætter før et valg, er de stemmer, vi (og millioner af andre) har, formet af omhyggeligt målrettede og højoptimerede politiske marketingkampagner.
Fra talkshow-optrædener til direkte mail-foldere, aw>
Klar til at starte? Inden du begynder at markedsføre dit parti eller kandidat, skal du udarbejde en PR-strategi. Lær hvordan du håndterer medierne og generer brummer til din politiske kandidat i vores PR-regler for at leve efter kursus.
Udvikling af en fortælling
Det vigtigste aspekt af enhver politisk kampagne er fortællingen. Fortællingen er historien bag en kandidat - deres historie, deres tro, deres personlighed og alle de træk og egenskaber, der gør dem værd at stemme for.
I præsidentvalget i 2008 konkurrerede to fortællinger mod hinanden på den offentlige arena. John McCains fortælling var, at en stolt krigsveteran ofrede alvorlige ofre for sit land.
Barack Obamas fortælling var på den anden side fortællingen om en politisk outsider, hvis friske tilgang og fokus på at skabe reel forandring ville transformere politik. Hver af kandidaternes fortællinger formede alle andre aspekter af deres politiske markedsføring.
At udforme en fortælling, som din vælgerbase kan forholde sig til, er et af de vigtigste elementer i at føre en politisk marketingkampagne. En god fortælling skal være troværdig og relevant for det publikum, hvis støtte du er kampagne for.
Andre eksempler på en politisk fortælling inkluderer ændringen i mærket for Det Forenede Kongeriges Arbejderparti forud for valget i 1997. Under Tony Blair ændrede partiets fortælling sig fra at være et 'gammeldags' venstrefløjsparti til et mere centristisk parti med fokus på forfriskende og energigivende britisk politik.
Oprettelse af en fortælling er en branding-strategi, ikke i modsætning til den taktik, der anvendes af virksomheder som Nike og Apple. I stedet for at et produkt eller virksomhed bliver et brand, bliver et parti eller en politisk kandidat et salgbart brand, som folk kan forholde sig til.
Ønsker du at lære mere om at skabe en fortælling, som folk reagerer på og husker? Lær de grundlæggende elementer i branding dig selv eller dit politiske parti med Branding: Sådan brand du dig selv og din virksomhed.
Social media marketing
Sociale medier er en af de mest effektive platforme til at skabe opmærksomhed om politiske spørgsmål, tilskynde folk til at stemme og fremme politiske kandidater. Da sociale medier primært bruges af unge mennesker, er det en fantastisk platform til at give en vælgerdemografisk energi, der typisk er uinteresseret i mainstream-politik.
Politiske marketingfolk bruger en række strategier for at forbinde potentielle vælgere ved hjælp af sociale medier. Disse teknikker spænder fra ærlig og direkte - såsom at betjene en uafhængig Facebook-side - til vildledende, uærlig og manipulerende.
En af de mest effektive måder at generere støtte til en bestemt kandidat ved hjælp af sociale medier er at opbygge en Facebook-side for partiet eller kandidaten. Dette giver en politisk marketingmand mulighed for at nå tusinder - eller, i tilfælde af et stort parti - millioner af potentielle vælgere, der bruger statusopdateringer, beskeder og begivenheder til begivenheder.
Tror du, at en Facebook-side kan hjælpe dig med at få forbindelse til din vælgerbase? Lær hvordan du opretter og markedsfører en Facebook-side for dit parti eller kandidat til at få kontakt med tusinder af vælgere på vores kursus i Social Media Management.
While a Facebook Page lets you connect with people that are already interested in your party or candidate, it doesn't allow you to expand your base easily. One of the best ways to attract new supporters is through the use of viral memes and videos.
Facebook and Twitter users love to share funny images, interesting videos and other content that relates to hot political issues. By creating viral videos and pictures, you can raise awareness of your candidate – or a hot political issue – organically.
Engineering virality is difficult, and trying too hard to make a video or image go viral can often have the opposite of the intended effect. The best viral videos look natural – they're neither overly positive or overly negative about their subject matter.
Do you want to generate millions of views and attract thousands of new supporters with a viral image or video? Learn how to create viral content that spreads with our course, Create Awesome Videos That Thrive on Social Media & YouTube.
Negative campaigning
Winning an election requires your candidate getting more votes than their closest competitor. There are two ways to achieve this: bring attention to the good things your candidate will do, and bring attention to the bad things their competitor will do.
Negative campaigning is a form of political marketing that focuses on convincing voters not to vote for your candidate's competitor. The most well known form of negative campaign is the attack advertisement – ads that talk about a candidate's record of dodgy dealings, their questionable history or their political failures.
While negative campaigning might seem dirty and unsportsmanlike, it has a wide range of benefits. Since negative campaign is targeted towards those likely to vote for your competitor, it can sway these voters into changing their mind and shifting over to your candidate's side.
Negative campaigning usually takes the form of television ads, newspaper columns, political debates and direct marketing. Social media is increasingly being used as a negative campaigning platform, with “Reasons not to vote for _____” starting to show up on Facebook and Twitter during recent elections.
Although it can be incredibly effective when done right, negative marketing can be ineffective without the positive campaign to support it. Learn how to develop a full marketing campaign that balances positive advertising and negative campaigning with our guide to Marketing Strategy.
Direct mail marketing
Although social media and television are the best platforms for connecting with the younger generation of voters, many people still respond very well to old-fashioned direct mail marketing.
Brochures, leaflets, short form manifestos and other direct mail documents are all excellent tools for persuading people in a particular geographical area to vote for a certain candidate, party or policy.
Since direct mail is geographically targeted, it's an extremely powerful marketing tactic for energizing a voter base prior to a local mayoral or council election. With the right amount of leaflets, yard signs and public rallies, towns and boroughs can swing election results and give your party or candidate a significant advantage.
Like all other forms of political marketing, direct mail marketing needs to reinforce the narrative you've created around a party, policy or candidate. It needs to focus on your benefits, your strategies for improving the community, and the advantages you and your party can offer over your competitors.
At its heart, direct mail marketing – whether it's for a political campaign or a brand new product – is all about data. Learn how to use income data, previous vote history and other variables to craft targeted direct mail campaigns with Fundamentals of Direct Marketing: Practices That Profit.
Media and public relations
Old media platforms such as television and radio attract massive audiences, making them valuable tools in any political marketing platform. Being able to organize radio and TV appearances is one of the most important tasks of any political marketer.
Connecting with media insiders might seem difficult, but it's surprisingly easy once you start thinking of media companies as groups of individuals instead of monolithic entities. With the right pitch, the right person, and the right strategy, you can easily earn massive amounts of publicity for your policy, party or candidate.
Are you completely new to the world of television, radio and print media? Learn the secrets to connecting with journalists, pitching your stories and earning airtime on a wide range of networks in our Media Training and Public Relations course.
How can you become a political marketer?
Becoming a political marketer isn't simple, but it's far from impossible. Bridging the gap between marketing and politics requires a deep knowledge of political systems and the marketing savvy to achieve your goals using the mainstream media.
For more information on establishing a career in political marketing, read our blog posts on developing a career as a political science graduate and careers for public relations experts.
