SĂĄdan deltager du i en IVF-konkurrence eller lotteri
Mere i fertilitetsudfordringer
En række fertilitetsklinikker afholder konkurrencer, hvor par kan komme ind for at vinde en gratis IVF-cyklus. Disse konkurrencer kræver normalt deltagere at oprette en video, skrive et essay, digt eller historie; eller komponere et blogindlæg, der er centreret om et bestemt tema. Eller, konkurrencen kan bede om deltagere til at dele deres historie på en følelsesmæssigt overbevisende måde. Derefter kan vindere vælges ved offentlig afstemning, fertilitetsklinikens personale, et udvalg, der ikke er tilknyttet klinikken, eller en kombination af disse.
Andre IVF-konkurrencer ligner mere et lotteri. F.eks. Ville deltagelse i en bestemt begivenhed (som en informationssession på en klinik eller et fertilitetsmesse) give dig en indrejse. Derefter vælges en vinder tilfældigt.
IVF konkurrencer og etik
Der er nogen debat om, hvorvidt disse konkurrencer - især dem, der beder infertile par om at indsende deres historier - er etiske. Nogle siger, at IVF-konkurrencer udnytter sårbare infertile par ved at bruge deres historier som foder til marketingkampagner.
Tilhængere af IVF-konkurrencer hævder, at de tilbyder par, der ellers ikke havde råd til en IVF-cyklus, en chance for at forestille sig, at de måske ikke havde haft andet. De hævder også, at de historier, de deler som en del af konkurrencen, er former for frugtbarhed. De får infertile mennesker "ud af skabet" og spreder infertilitetsbevidsthed.
Hvis du overvejer at deltage i en IVF-konkurrence, er det eneste, der betyder noget, din mening om disse konkurrencer. Hvis du ikke har nogen etiske problemer med ideen om en IVF-konkurrence, og du er opmærksom og komfortabel med det faktum, at din historie vil blive brugt til at markedsføre en bestemt fertilitetsklinik eller -produkt, skal du gå foran og give en IVF bestrider et forsøg.
Før du gør det, her er nogle retningslinjer, du skal huske på.
Del personlige oplysninger forsigtigt online
Inden du deler oplysninger online, skal du sørge for, at konkurrencen er hæderlig. Desværre er der mennesker, der med vilje har svindlet infertile par. Konkurrence IVF-konkurrencer er blevet brugt til at begå identitetstyveri og stjæle penge via "adgangsgebyrer."
Spørgsmål, der skal overvejes, inkluderer:
- Er denne konkurrence forbundet med en kendt og velrenommeret fertilitetsklinik? Disse konkurrencer oprettes typisk for at markedsføre en bestemt klinik eller et fertilitetsprodukt. Hvis du ikke selvfølgelig kan fortælle, hvem der drager fordel af konkurrencen, er det sandsynligvis en fidus.
- Ser webstedet professionelt ud? Er konkurrencewebstedet direkte forbundet med en kendt fertilitetskliniks websted?
- Hvordan fandt du ud af det om konkurrencen? Hvis det var gennem et spammy-udseende post i et fertilitetsforum, eller en efterspurgt e-mail, skal du fortsætte med stor forsigtighed.
- Bliver du bedt om personlige oplysninger? At bede om en e-mail-adresse eller telefonnummer er normalt. Hvis konkurrencen beder om dit kreditkort eller bankoplysninger, skal du gå væk!
Hvis du er i tvivl, kan du ringe til klinikken, der siges at være forbundet med konkurrencen, og spørg først, om konkurrencen er legitim. Sørg også for, at du kontrollerer, at fertilitetsklinikken, der er involveret i konkurrencen, er reel (og ikke en imaginær «klinik», der er opfundet til svindelfolk).
Overvej nøje fertilitetsklinikken og behandlingen, der tilbydes
Bare fordi det er en gratis cyklus, betyder det ikke, at du skal tage det blindt. Se på fertilitetsklinikken lige så nøje, som du ville gøre, hvis du betalte dig selv. Er dette en klinik, som du ville have overvejet, hvis de ikke tilbyder en gratis cyklus?
Sørg også for, at den behandling, der tilbydes, passer til dig.
Hvis du har brug for fuld IVF, og konkurrencen kun er for mini-IVF, skal du ikke deltage. Hvis du har brug for en surrogat eller en gameton, skal du sørge for, at konkurrencen inkluderer denne slags cykler. (Konkurrencen betaler sandsynligvis ikke for omkostningerne til surrogat eller gametdonation, men den grundlæggende IVF er muligvis stadig “gratis.”)
Dette skal eksplicit fastlægges i reglerne, men hvis du er i tvivl, skal du ringe til konkurrence sponsorerne og finde ud af, hvad der er dækket, hvad der ikke er, og hvad du kan betale for oven på den gratis cyklus, hvis du vinder.
Sørg for, at du kvalificerer dig
Har du brug for at bo i et bestemt område? Er der aldersgrænser for konkurrencen? (Nogle tillader ikke kvinder over 40 at komme ind.) Har du lov til at komme ind, hvis du har forsikringsdækning til en del af IVF-behandlingen?
Nogle konkurrencer kan også begrænse, hvilken slags infertilitet du har. Du kan blive diskvalificeret fra at komme ind, hvis du allerede har nogen børn derhjemme eller har sekundær infertilitet.
Sørg for, at du har råd til at vinde
Når klinikker tilbyder en "gratis IVF-cyklus", betyder de sjældent alle IVF-udgifter. Måske ville det være mere ærligt at kalde det en nedsat IVF-cyklus.
Nogle konkurrencer dækker flere udgifter end andre. Gebyrer, du muligvis skal betale selv, inkluderer:
- Rejseudgifter, som virkelig kan tilføjes, hvis klinikken ikke er i nærheden
- Foreløbig test og høring
- Fertilitetsmedicin, som i nogle tilfælde kan tilføje op til tusinder af dollars
- Omkostninger til anæstesi
- Alt, hvad der ikke betragtes som ”grundlæggende” IVF, inklusive assisterede reproduktionsteknologier som ICSI eller assisteret udklækning
- Overvågning af cyklen, som undertiden er dækket, undertiden ikke
- Frysning og opbevaring af embryoner, som måske ikke er dækket af konkurrencen, eller som kun kan dækkes i et begrænset tidsrum
Sørg for, at du har penge til at dække det, der ikke er inkluderet, ellers skal du muligvis miste din præmie.
Sørg også for, at det, du vinder, ikke koster dig mere end at betale alene. Hvis klinikken ikke er i nærheden, kan rejseudgifter og fritidsarbejde muligvis gøre den "gratis" cyklus ikke værd.
Sørg for, at du er komfortabel med, at din oplevelse bliver offentliggjort
Læs det fine udskrivning omhyggeligt, når du går ind. Selv hvis du ikke vinder, kan din adgang bruges til at markedsføre klinikken.
Hvis du vinder, kan du blive bedt om at tale med medierne. Det kan være nødvendigt at du accepterer at blive fotograferet eller videobillede før, under eller efter din IVF-behandling. Meget følelsesladede øjeblikke kan filmes og deles offentligt.
Har du det godt med dette?
Sørg for at følge reglerne
Hvor skuffende ville det være at arbejde hårdt på en video- eller essaysindgang kun for at blive diskvalificeret? Læs reglerne og forskrifterne nøje. Sørg for, at du opfylder kravene til videolængde og essaysordtælling.
Det kan være nødvendigt, at du nævner navnet på klinikken i din video eller essay. Ja, det er et markedsføringsaspekt af konkurrencen!
Sørg også for, at du indsender din post korrekt. Du kan blive bedt om at e-maile din post, eller sende den på en blog eller skrive den som en kommentar på Facebook eller deres blog. Det kan være nødvendigt at uploade din video til et bestemt websted. Hver konkurrence er forskellig, så læs disse regler!
En sidste note: Hvis du ikke vinder, betyder det ikke, at din historie ikke var hjerteskærende nok. Næsten hver historie om ufruktbarhed er hjerteskærende. Desværre kan ikke alle vinde.
$config[ads_text6] not foundForsøg ikke at tage tabet personligt. Hvis ikke vinding ville tilføje din hjertesorg væsentligt, kan det være bedst at ikke komme ind.
IVF-konkurrencer: Kunne du vinde dit næste barn?
Hvad IVF-konkurrencer er, og hvad du skal vide, inden du gĂĄr ind
Normalt når jeg tænker på præmier, som folk elsker at vinde, tænker jeg på en drømmeferie, en stor bunke kontanter eller en gratis bil. Men for en der har forsøgt uden succes at få et barn, giver IVF-konkurrencer muligheden for at vinde den mest dyrebare præmie af alle: en baby.
Hvad IVF-konkurrencer er, og hvorfor de er sĂĄ overbevisende:
In-Vitro-befrugtning eller IVF er det eneste håb for mange par om at få børn, men det kan være uoverkommeligt dyrt. Fertilitetsekspert, Rachel Gurevich, skriver, at IVF-omkostninger løber fra $ 10.000 - $ 15.000 pr. Cyklus.
Derudover er der ingen garanti for, at en cyklus vil være nok. Ifølge Rachel varierer IVF-succesraten, baseret på alder, fra 39, 6% ved 35 til lidt mere end 1% ved 40. Det er et langt skud for en procedure, der kan koste $ 10.000 eller mere en chance.
At vinde en IVF-konkurrence kunne give et ufrugtbart par en chance for at blive gravid en baby, som de ellers ikke havde rĂĄd til. Men er det en god ide?
Rachel påpeger, at der er flere vigtige ting, man skal overveje, før man deltager i en IVF-konkurrence. For eksempel vil du være sikker på, at dine oplysninger behandles sikkert, at behandlingen og fertilitetsklinikken, der tilbyder den gratis IVF-cyklus, er den rigtige for dig, og at du har råd til ekstra omkostninger i forbindelse med din «gratis» behandling som rejse, medicin og behandling ovenfor «grundlæggende» IVF. Af disse og andre grunde er denne artikel en must-read, hvis du vil deltage i konkurrencer for at vinde IVF-behandlinger.
$config[ads_text7] not foundSĂĄdan vinder du IVF-konkurrencer med en essaykomponent:
Mens nogle IVF-cyklusser gives væk i konkurrencer, hvor vinderen vælges tilfældigt, udfordrer mange deltagere til at skrive et essay, og den mest bevægende post vælges som vinderen. Hvis du deltager i en skrivekonkurrence om en IVF-behandling,
Men du vil ogsĂĄ gerne have nogle generelle tip til at forbedre dine odds for, at din indgang bliver valgt som vinder. Her er nogle gode artikler til at komme i gang:
- Sådan vindes skrivningskonkurrencer : En trinvis vejledning til at skrive vindende konkurrenceindlæg.
- 10 ting, der får dit essay til at skille sig ud i en skare : Du er sikker på at have en masse konkurrence, når du går ind for at vinde en IVF-cyklus. Dette er de kvaliteter, der hjælper din indtræden med at skille sig ud.
Hvis du gĂĄr ind i en IVF konkurrencer, her er tip til forbedring af dine odds for at vinde konkurrencer.
Konklusion:
Hvis du har flere spørgsmål om IVF, og om det er rigtigt for dig, kan du besøge stedet for infertilitet. Det er fuld af gode tip til at hjælpe dig.
Hvis du gerne vil lære mere om at vinde konkurrencer og konkurrencer, kan du tjekke de aktuelle konkurrencer, der skal indgå, tip til vindende konkurrencer, der kræver dygtighed, og hvordan man undgår svindel.
New York Fertility Clinic holder baby - Lottery†™
Jepp, du læser det rigtigt: en IVF-læge afholder en konkurrence for at give væk gratis behandlinger
En New York-fertilitetsklinik afholder en ´konkurrence for fri in vitro-befrugtning  en baby-lotteri, hvis du vil. Det er som lotteriet, kun i stedet for at vinde en million dollars, får 30 winners vindere ² chancen ² på en ægte,  levende genetisk relateret human menneskelig baby.  I en dystopisk blomstre, vil deres  navne announced annonceres på Facebook Live for verden at se.
$config[ads_text8] not foundKonkurrencenВ er åben for kvinder under 44 år, der er blevet henvist til IVF og aldrig har været i New Hope Fertility Center.В Omkostningerne ved en enkelt IVF-cyklus koster typisk omkring $ 12.000 til $ 15.000, så den samlede værdi af "præmierne" ”В på tilbudet er mindst $ 36.000.
New Hope siger, at konkurrencen afholdes for at markere National Infertility Awareness Week, der begyndte denne uge. MĂĄlet, siger en pressemeddelelse, er at "sprede bevidstheden om denne voksende epidemi og tilskynde til ĂĄbne diskussioner om infertilitet og hvordan det pĂĄvirker folk rundt om i landet."
Naturligvis er det også en fantastisk måde at tromme op i national ”og endda international reklame” for klinikken, som blev grundlagt af Dr. John Zhang, som ikke er fremmed for rampelyset. Han kom i år med overskrifter for at bruge en kontroversiel teknik til at skabe verdens første "tre-forældre baby" og før det for at lette "den ældste in-vitro graviditet."
Men han er ikke den første til at forestille sig denne babylotteridé. Den britiske velgørenhedsorganisation To Hatch afholdt et lignende lotteri i 2011, kun det (utroligt) opkrævede mennesker 25 dollars $ for at deltage i konkurrencen. OrdningenВ trak intens kontrovers, hvor kritikere hævdede, at den udnyttede sårbarheden hos par, der kæmper med infertilitet. Som en talsperson for Human Fertilization and Embryology Authority, en klinikregulator, sagde В til The Independent, “Vi er stærkt af den opfattelse, at brug af IVF som 'præmie' i et lotteri er forkert og helt upassende. Det trivialiserer, hvad der for mange mennesker er en central del af deres liv. ”
$config[ads_text9] not foundSĂĄdan indtastes:
Fra 6. marts til 26. marts 2017 vil Florida Lottery gennemføre Ticket to Freedom Instagram Contest. At gå ind:
- Følg Florida Lotterys officielle Instagram, @floridalottery.
- Upload et foto af dig selv med en $ 10.000.000 VERDENSKLAS KONTANT Skrap-Off billet og et "Ticket to Freedom" -skilt (ved hjælp af enten det, der leveres af Florida Lottery eller et, du har oprettet selv) til Instagram.
- Deltagerne skal mærke @floridalottery og #WCCTicketToFreedom i deres post for at være kvalificerede.
- Spillere skal medtage mindst en $ 10.000.000 WORLD CLASS CASH Scratch-Off billet pĂĄ deres foto.
- Din Instagram-konto skal være indstillet til «offentlig» for at dine (e) foto (r) kan overvejes.
Fire vindere udvælges tilfældigt hver uge i løbet af den tre ugers konkurrenceperiode for i alt 12 vindere. Hver vinder tildeles fire af de nye $ 25 $ 10.000.000 WORLD CLASS CASH Scratch-Off billetter (værd $ 100). Alle præmier vil blive opfyldt ved afslutningen af ​​konkurrencen.
Vinderudvælgelse | Vinders udvælgelsesdato | Indgangsperiode |
---|---|---|
1 | 13. marts 2017 | 6. - 12. marts, 2017 |
2 | 20. marts, 2017 | 13. - 19. marts, 2017 |
3 | 27. marts, 2017 | 20. - 26. marts, 2017 |
© 2019 Florida Lottery, Alle rettigheder forbeholdes.
Skal være 18 år eller ældre for at spille.
Spil ansvarligt.
Rachel Gurevich
Højdepunkter
- Fertilitetsadvokat og modtager af Hope Hope for Achievement fra Resolve: The National Association for Infertility
- Forfatter af The Doula Advantage og medforfatter til Birth Plans for Dummies
- Professionelt medlem af Association for Health Care Journalists
Erfaring
Siden 2008 har Rachel Gurevich skrevet hundreder af artikler om næsten alle aspekter af at leve med infertilitet, fra det bekymrede, men usikre stadium, til at navigere i behandlingsmuligheder, til at klare den daglige stress.
I 2014 modtog Rachel The Hope Award for Achievement fra Resolve: The National Association for Infertility. Prisen gives til «et individ og / eller en organisation / virksomhed, hvis resultater er værdige, og hvis handlinger er socialt prisværdige, hvilket resulterer i et væsentligt bidrag til livet for dem, der er diagnosticeret med infertilitet.»
Rachels personlige oplevelse med infertilitet begyndte i 2003 med en serie på tre aborter og en diagnose af sekundær infertilitet. Det skulle gå syv år, før hendes historie skulle få sin lykkelige ende, med fødslen af ​​hendes tvillinger i 2010.
Rachel husker levende sine bekymringer, når hun kæmper med infertilitet, og hun bruger disse oplevelser til at skrive medfølende artikler, der både besvarer praktiske spørgsmål og tilbyder støtte.
Rachel er et professionelt medlem af Association of Health Care Journalists og har skrevet om kvinders sundhed siden 2001. Hun er medforfatter til «Fødselsplaner for dummies» (Wiley, 2012) og forfatteren af ​​«The Doula Advantage: Your Complete Guide to At have en bemyndiget og positiv fødsel ved hjælp af en professionel fødselsassistent »(Three Rivers Press, 2003), « FabJob-guide til at blive en Doula »(FabJob, 2009) og« FabJob-guide til at blive en dødsdoula »(FabJob, 2019).
«The Doula Advantage» modtog adskillige påtegninger, især fra «America's Pediatrician» Dr. William Sears, og er også opført som anbefalet læsning af American Pregnancy Association. Begge Rachels doulabøger er inkluderet på påkrævede og foreslåede læselister til doula-certificeringsprogrammer over hele landet.
Rachel har også bidraget til Reuters Health, Grateful.co og USA Today og har været vist på NPR.
Lær mere om Rachels nuværende og tidligere arbejde på hendes personlige hjemmeside: //www.rachelgurevich.com/
Rachel har en bachelorgrad i ren matematik sammen med en mindreĂĄrig i psykologi fra University of Pittsburgh.
Et ord fra Rachel Gurevich
Min mand og jeg talte altid om at have en familie på fem børn. Da jeg begyndte at prøve et tredje barn, forventede jeg ikke nogen problemer. Mine første to børn kom let, så jeg antog, at tingene ville være lette igen.
I 2003, da min anden søn var lidt over et år, blev jeg gravid - og derefter hurtigt aborterede. Vi var urolige, men forsikrede om, at aborter er almindelige. Til sidst blev jeg gravid igen, men syv uger senere oplevede jeg en traumatisk spontanabort.
Derefter stoppede jeg af ægløsning af grunde, der ikke var forstået. Efter blodarbejde stillede min læge en diagnose af PCOS og fortalte mig, at jeg sandsynligvis ikke ville blive gravid alene.
Vores læge anbefalede Clomid og progesterontilskud. Jeg blev gravid (igen!). Men det gik ikke fast. Jeg aborterede for tredje gang.
Heldigvis har denne historie en lykkelig afslutning. Efter seks års forsøg blev vi omsider undfanget ved hjælp af gonadotropiner, og 36 uger og 6 dage senere fødte jeg smukke tvillinger.
Om Verywell og Dotdash
Verywell, en Dotdash-ejendom, er en venlig ressource, hvor du kan udforske et komplet spektrum af sundheds- og velværeemner, fra omfattende info om medicinske tilstande til nyttige råd om fitness, ernæring, mental velvære, graviditet og mere. Vi tager en menneskelig tilgang til sundhed og velvære, leverer tilgængelige løsninger og tilbyder et velkommen alternativ til kliniske steder.
Vores forfattere har ikke kun en dyb dygtighed i de emner, de dækker, men en ubestridelig lidenskab til at hjælpe andre med at leve og føle sig bedst. Vores artikler er skrevet af erfarne sundhedsfagfolk og brancheeksperter og kontrolleres af bestyrelsescertificerede læger. Vi arbejder hårdt for at sikre, at alt, hvad du læser, ikke kun er nøjagtigt og omfattende, men også pålideligt og handlingsbart. Og vores indhold opdateres regelmæssigt for at sikre, at vi kun leverer information af højeste kvalitet til dig. Vi skærer gennem al det rod, så du og dine kære kan begynde at leve Verywell.
SĂĄdan deltager du i en IVF-konkurrence eller lotteri
Spol frem til 2011. Et lignende mediekrig er blevet provoseret af meddelelsen fra fertilitetsgærenhedsorganisationen To Hatch om et lotteri, hvor præmien er - ikke kontanter; ikke en nyre, men. fertilitetsbehandling. I skrivende stund er lodtrækningen mystisk udsat og rejser spørgsmål om, hvorvidt - som med nyreconkurrencen - dette er et mediecirkus, der bevidst er pisket op for at fremhæve situationen for mennesker, der ønsker adgang til IVF, men ikke har råd til at gøre så.
Hvis man lægger spørgsmålet om dets ægthed til side, hvorfor skulle et lotteri til fertilitetsbehandling være kontroversielt? Der er offentliggjort en række kritiske kommentarer. En overskrift i Telegraph siger, at babyer skal vindes månedligt i det første IVF-lotteri. Det britiske fertilitetsselskab har fordømt ordningen som urimelig, mens UK's fertilitetsregulator - Human Fertilization and Embryology Authority (HFEA) - fordømte det planlagte lotteri som 'trivialiserende'.
Ideen om, at babyer kunne gives som præmier, som Telegraph foreslår, er klart designet til at chokere. Men overskriften er vildledende. Prisen er fertilitetsbehandling, ikke babyer. Succesgraden for IVF er ret lav, så der er ingen garanti for, at nogen vinder får et barn.
Alligevel kan nogle mennesker synes det er kritisk, at midlerne til at få en baby tilbydes ved lotteri. Men hvorfor skulle det være sådan? Vinderen af ​​et tv-pengepræmiespil, som jeg så, for nylig erklærede, at hun havde til hensigt at bruge pengene til at starte en familie. Dette trak godkendende 'awww' lyde fra publikum snarere end forfærdelige gisp. Hvis det er OK at deltage i en konkurrence for at lette dine reproduktive forhåbninger, hvorfor ikke et lotteri?
Måske ligger svaret i præmien. Kontanter er en grundlæggende anden ting end medicinsk behandling. Enhver, der vinder £ 1.000, vil have det bedre end før. Et lotteri til for eksempel fjernelse af et appendiks vil virke latterligt: ​​Prisen ville være skadelig for de fleste vindere.
At tilbyde medicinsk behandling som en lotteripris ser ud til at præsentere medicin som noget, som ligesom andre overførbare varer kan værdsættes - ikke på grundlag af behov - men ud fra, om det hjælper med at opnå et bestemt mål. Måske er det dette, der fik HFEA til at oplyse, at dette lotteri 'trivialiseres'. Lotteripræmier kan være rart at have, men er sjældent desperat behov. Lotterier kan være sjove og underholdende, mens medicinsk behandling normalt betragtes som i sig selv alvorlig.
Men lotterier er ikke ukendt inden for medicin. Hvad en PCT beslutter at finansiere er muligvis ikke tilgængelig for folk, der bor kun få miles væk. Den opfattede vilkårlighed af sådanne uoverensstemmelser fordømmes vidt, hvorfor det pejorative udtryk 'postkodelotteri'. Et lotteri er i sig selv vilkårligt: ​​vinderen er ikke den person, der har størst behov eller ret. Sikkert, bør medicinsk behandling tildeles dem, hvis behov er størst, ikke til dem, som tilfældigvis favoriserer?
Blandt de største problemer for IVF-levering er dette spørgsmål om behov. Behov for IVF afhænger af mange faktorer, der ikke let passer ind i et medicinsk paradigme, hvilket gør det vanskeligt at måle, hvis behov er størst. Fysiologisk infertilitet (for eksempel blokerede æggeledere) er ikke et tilstrækkeligt kriterium, da ikke alle, der er klinisk infertile, opfatter sig selv som behov for IVF. Omvendt er fysiologisk fertilitet ingen garanti for, at de ikke har brug for IVF: kvinder i perfekt reproduktiv helbred kan have infertile partnere eller ingen partner eller partnere af samme køn.
Denne subjektivitet ved at fastlægge, hvem 'har brug for IVF, har ført til, at PCT'er fortolker berettigelse til IVF på forskellige måder. Det britiske fertilitetsselskab siger, at To Hatch-lotteriet er lige så urimeligt som postnummerlotteriet. Men kunne To Hatch-lotteriet være mere retfærdigt, da deltagerne ved, at det er et lotteri - og kan beslutte at gå ind eller ikke?
Folk der er berørt af lotteriet 'postnummer' har ikke denne mulighed. En PCT kan tilbageholde behandling fra kvinder, der er enlige, som er overvægtige, som ryger, som tidligere har haft børn. Potentielle patienter ved ikke på forhånd, hvilke kriterier deres jurisdiktion bruger. Medmindre de er meget heldige eller meget rige, kan de sandsynligvis ikke flytte dit sted, hvor de ville være berettigede. På en måde er disse mennesker uforvarende indgået i et postnummer lotteri. Mange vil have mistet uden at have været fuldt ud klar over arten af ​​spillet.
To Hatch-lotteriet er i det mindste åbent om at være et lotteri. Alle deltagere har en lige chance for at vinde, og deltagerne kan tage beslutningen om at komme ind eller ikke på baggrund af deres egen vurdering af dens værdi. Folk kan godt føle, at et sådant lotteri er smagløst eller foruroligende; alligevel er behandlingen intet anderledes end hvad der allerede finder sted i IVF-klinikker overalt i England. Alt, hvad der er anderledes, er tildelingsmidlerne. Og uden tvivl er den eksplicitte vedtagelse af en lotterimekanisme mere åben og mindre diskriminerende end dagens morass af IVF-støtteberettigelseskriterier.